TFA – „Vječna kemikalija” –  otkrivena u 94 % uzoraka pitke vode

Testiranjem pitke vode diljem EU-a otkrivena je „Vječna kemikalija” – trifluorooctena kiselina (TFA) u 94 % uzoraka.

Samo hitna zabrana PFAS pesticida i F-plinova može spasiti našu vodu.

Brisel, 10. srpnja 2024.


Alarmantno visoke razine kontaminacije vječnom kemikalijom trifluorooctenom kiselinom (TFA) otkrivene u europskim vodnim tijelima, potaknule su organizaciju Pesticide Action Network (PAN Europe) da u suradnji sa svojim članicama analizira 55 uzoraka vode za piće (voda iz slavine i mineralna voda) iz 11 zemalja Europske unije. TFA uglavnom ulazi u vodu kao proizvod razgradnje PFAS pesticida i F-plinova. Rezultati su sažeti u izvješću TFA: Vječna kemikalija u vodi koju pijemo.

Izvješće preuzmite ovdje:

Ključni rezultati analize:

  • TFA je otkrivena u 34 od 36 europskih uzoraka vode iz slavine iz 11 zemalja EU. Pronađene v
  • TFA je otkrivena u 34 od 36 europskih uzoraka vode iz slavine iz 11 zemalja EU. Pronađene vrijednosti bile su u rasponu od “ispod granice detekcije” (< 20 ng/L) do 4.100 ng/L. Vršne vrijednosti usporedive su s vršnim vrijednostima u europskim rijekama i jezerima. Samo 6% uzoraka vode iz slavine bilo je bez TFA. Prosjek od 740 ng/L u vodi za piće niži je od onoga što je pronađeno u rijekama i jezerima u prethodnom izvješću, gdje je pronađeno 1220 ng/L.
  • Kako bi se ispitalo prodire li TFA i u duboke rezervoare vode iz kojih potječe mineralna voda, u studijski program uključeno je 17 uzoraka mineralne i 2 uzorka izvorske vode: 12 od 19 uzoraka bilo je kontaminirano TFA, u koncentracijama između “ispod granice detekcije” i 3.200 ng/L, uz prosječno opterećenje od 278 ng/L.
  • Testovi za 24 druga PFAS spoja otkrili su da TFA čini više od 98 % ukupnog opterećenja PFAS spojevima u svim testiranim uzorcima.

Salomé Roynel, službenica za pravna pitanja u PAN Europe, komentira rezultate na sljedeći način:

“Naše studije pokazuju da je kontaminacija TFA spojem došla do naše pitke vode. PFAS pesticide treba zabraniti danas kako bismo osigurali da možemo nastaviti sigurno piti svoju vodu u bliskoj budućnosti!”

Natalija Svrtan, predsjednica udruge Zemljane staze, osvrnula se na rezultate iz Hrvatske:
Uzorak uzet iz slavine u Samoboru sadrži količinu trifluorooctene kiseline ispod prosjeka uzetih uzoraka. No, ovaj rezultat nipošto ne smijemo smatrati pozitivnim – TFA je perzistentan spoj, ne razgrađuje se, zato se i naziva “vječnom kemikalijom”, što znači da je vrlo izgledno da će se njegov sadržaj povećavati, ukoliko ne eliminiramo izvore onečišćenja.
Također, ne može se isključiti mogućnost da uopće ne postoji “sigurnosni prag” za ovu kemikaliju, jer nova studija pokazuje teratogeni potencijal.
Budući da se može detektirati u dijelu Hrvatske sa značajnim udjelom šuma i prirodnih staništa, trebamo se zapitati kakvi su rezultati u poljoprivrednim područjima.

Tara Glaser, volonterka udruge Zemljane staze navodi:  Trenutno se u Hrvatskoj ne provode testiranja i nadzor pitke vode na TFA i ostale PFAS spojeve, ostavljajući građane izložene ovim toksičnim kemikalijama bez njihovog znanja. Pozivamo Ministarstvo zdravstva, Ministarstvo poljoprivrede, Ministarstvo zaštite okoliša i zelene tranzicije, Hrvatski zavod za javno zdravstvo i sve relevantne institucije da poduzmu hitne korake za rješavanje problema kontaminacije trifluorooctenom kiselinom u hrvatskoj vodi. Buduće aktivnosti trebaju uključivati redovita testiranja, razvoj i implementaciju strategije za smanjenje kontaminacije s TFA i ostalim PFAS spojevima u vodi za piće te podizanje svijesti građana o izvorima kontaminacije te rizicima od kontaminacije.

Rizici po zdravlje jedva da su istraženi

TFA je vrlo postojan proizvod razgradnje PFAS pesticida i F-plinova. Unatoč širokoj prisutnosti u vodama diljem svijeta, postoji nedovoljan broj studija o rizicima za okoliš i zdravlje. Procjene rizika značajno se razlikuju zbog razlika u načinu na koji se regulatori nose s oskudnim znanstvenim saznanjima.

  • Prema procjeni EFSA-e iz 2016., unos 50 mikrograma (µg) TFA po kilogramu (kg) tjelesne težine dnevno je prihvatljiv.
  • Prema procjeni Njemačke savezne agencije za okoliš iz 2020. prihvatljivi dnevni unos iznosi 12,5 µg/kg/dan.
  • Nizozemski nacionalni institut za javno zdravlje i okoliš (RIVM) 2023. godine izvodi prihvatljivi dnevni unos od samo 0,32 µg/kg/dan, na temelju trenutnog stanja znanja i pod pretpostavkom da TFA ima usporediv toksikološki profil s drugim, bolje proučavanim  PFAS spojevima.
    Ovu pretpostavku podupire nedavna Bayerova studija o reproduktivnoj toksičnosti TFA kod kunića, koja je otkrila ozbiljne malformacije fetusa. Njemačka agencija za kemikalije nedavno je predložila da se TFA klasificiraju kao toksične za reprodukciju.

Na temelju ovog inovativnog pristupa procjeni rizika, nizozemske vlasti predložile su smjernicu za vodu za piće od 2200 ng/L. Ova granica je postavljena tako da se uz prosječnu potrošnju vode za piće tolerantni dnevni unos TFA maksimalno iskoristi do 20%. Ovu vrijednost, temeljenu na prilično konzervativnoj procjeni rizika, premašila su samo 2 od 55 ispitanih uzoraka vode. Međutim, podaci o toksičnosti ograničeni su i nepotpuni, pa se ne može isključiti ni mogućnost da su i nizozemske vlasti potcijenile rizik.

Helmut Burtscher-Schaden iz GLOBAL 2000 – Friends of the Earth Austrija navodi: “Dobra vijest za sada je da za razine TFA, koje smo pronašli u većini uzoraka vode za piće, čini se da su još unutar onoga što se smatra sigurnim granicama prema trenutnim saznanjima. Međutim, unosi TFA svakodnevno se povećavaju, a “sigurnosni međuspremnik” je već vrlo mali. Štoviše, već smo pretjerano opterećeni drugim PFAS spojevima. Stoga se odmah moraju poduzeti mjere za sprječavanje daljnje kontaminacije trifluorooctenom kiselinom.

Nedostatak zakonskih ograničenja

Iako je kontaminacija s TFA široko rasprostranjena, trenutno u EU ne postoji zakonsko ograničenje za TFA u površinskim vodama, podzemnim vodama ili pitkoj vodi.

Tek 2026. treba stupiti na snagu standardna granična vrijednost za “ukupni PFAS” od 500 ng/L u vodi za piće. Po definiciji, ova vrijednost uključuje TFA jer je to PFAS spoj. Međutim, kada je Komisija predložila ovu vrijednost, nije se smatralo da bi postojeće količine TFA premašile ovu granicu. Polovica analiziranih uzoraka vode iz slavine prelazi graničnu vrijednost od 500 ng/L za “ukupni PFAS”, ako je TFA uključena u ovaj parametar.

Sara Johansson, viša službenica za pravna pitanja za sprječavanje onečišćenja vode u EEB-u , kaže:

“Iz pravne perspektive, TFA je do sada bila i ostala ‘nevidljiva’ kemikalija. Nedostatak standarda kvalitete za podzemnu ili površinsku vodu i nepostojanje ograničenja TFA za pitku vodu doveli su do široko rasprostranjene kemijske kontaminacije koja je prošla ispod radara. S ažuriranjem standarda onečišćenja vode reguliranih Okvirnom direktivom o vodama, to bi se moglo promijeniti: Europske institucije sada imaju priliku postaviti smjer za zaštitu voda – to duguju svojim građanima. Ljudi imaju pravo na zdravu vodu.”

U međuvremenu nevladine organizacije pozivaju na hitne mjere, kao što su:

  • Trenutačna zabrana PFAS pesticida.
  • Trenutačna zabrana F-plinova.
  • Provedba općeg ograničenja PFAS spojeva prema Uredbi REACH.
  • Uspostava granice sigurne pitke vode za TFA na razini EU.
  • Postavljanje standarda kvalitete za TFA za vode regulirane Okvirnom direktivom o vodama.
  • Primjena načela „Onečišćivač plaća” gdje god je potrebno pročišćavanje vode zbog kemijske kontaminacije.
  • Rješavanje problema nedostatnih podataka o toksičnosti TFA, omogućavanjem neovisnog istraživanja.
  • Pružanje podrške poljoprivrednicima da zamijene PFAS pesticide alternativnim metodama zaštite usjeva, po mogućnosti bez kemikalija.

Europski građani suočavaju se sa sve većom izloženošću PFAS spojevima kroz voće i povrće

Izvješće „Toksična žetva”, otkriva prisustvo PFAS spojeva u voću i povrću zbog  pogrešnog sustava procjene pesticida. Kriteriji postojanosti aktivnih tvari i njihovih metabolita nisu pravilno razmatrani prilikom procesa odobravanja. Štoviše, drugi važni aspekti procjene rizika aktivnih tvari, uključujući procjenu njihovih potencijalnih svojstava za izazivanje endokrinih poremećaja, utjecaja na okoliš i kronične toksičnosti, loše su procijenjeni.
Ovo rezultira neopravdanom i zabrinjavajućom izloženošću ljudi i okoliša PFAS pesticidima, što je u suprotnosti s načelom predostrožnosti.

Prvobitno je izvješće objavljeno u veljači ove godine u suradnji organizacija PAN Europe i Générations Futures, a sada je dopunjeno podacima za Hrvatsku i Italiju, u suradnji s organizacijama ISDE Italia i Zemljane staze.

Sažetak Izvješća preuzmite ovdje:

Izvješće se temelji na službenim podacima iz nacionalnih programa praćenja ostataka pesticida u hrani u zemljama članicama EU. Samo nasumično uzorkovani proizvodi uključeni su u studiju kako bi se ispitala izloženost koja je reprezentativna za potrošače u EU-u. Odabrano je voće i povrće koje se najčešće konzumira. Analiza je provedena na razini Europske unije (agregacija svih nacionalnih podataka), ali i na razini 10 različitih država članica (Austrija, Belgija, Francuska, Hrvatska, Italija, Njemačka, Grčka, Mađarska, Nizozemska, Španjolska)

Per- i polifluoroalkilne tvari (PFAS) su skupina kemikalija koje je stvorio čovjek i koriste se u širokom rasponu potrošačkih proizvoda i industrijskih primjena od 1950-ih. Njihova popularnost i raširena upotreba proizlaze iz njihovih svojstava odbijanja vode i ulja. Ove karakteristike visokih performansi, međutim, imaju svoju cijenu. Desetljećima je znanstvena zajednica upozoravala na problem postojanosti i potencijalne toksičnosti ovih kemikalija, kojima je izloženost gotovo neizbježna zbog njihove široke rasprostranjenosti.

PFAS spojevi se ne razgrađuju lako, postojani su u našem okolišu i bioakumuliraju se u živim organizmima, uključujući ljude, do razina koje mogu izazvati štetne učinke. Neki od njih također su vrlo mobilni i lako ulaze u površinske i podzemne vode, uključujući i pitku vodu. Ovo postavlja pitanja o dugoročnim zdravstvenim utjecajima kronične izloženosti PFAS spojevima na ljude i ekosustave. Dok se za neke PFAS spojeve sumnja da su kancerogeni, drugi su povezani s problemima u razvoju djece, a mnogi pokazuju štetne učinke čak i pri niskim koncentracijama, utječući, između ostalog, na imunološki i endokrini sustav. Postojanost PFAS spojeva i bioakumulativnost također izazivaju zabrinutost oko pitanja nepovratnosti onečišćenja okoliša PFAS-om za buduće generacije.

Iako je neprihvaćeno da se PFAS spojevi koriste u raznim potrošačkim proizvodima (tave, tekstil, ambalaža za hranu itd.), manje je poznato da se PFAS pesticidi namjerno prskaju po usjevima. Hrana je sustavan i izravan put izloženosti građana ovim spojevima. Do danas je u Europskoj uniji odobreno korištenje 37 PFAS pesticida. Neki su samo postojani, a drugi se razgrađuju na postojane metabolite, poput trifluoroctene kiseline (TFA).
Usprkos poznatim negativnim učincima ovih spojeva na zdravlje ljudi i na okoliš, regulatorna tijela EU-a su odobrila korištenje ovih tvari, što je suprotno Uredbi o pesticidima.

Što je još više zabrinjavajuće, prijedlogom zabrane PFAS spojeva u EU planira se izuzeće za PFAS pesticide. Naime, regulatorna tijela predložila su izuzimanje aktivnih tvari koje se koriste u pesticidima iz predviđenog prijedloga za postupno ukidanje PFAS-a, pod pretpostavkom da su one dovoljno regulirane postojećim Zakonom o pesticidima.

Ovim Izvješćem pozivamo nadležne zakonodavne, obrazovne i zdravstvene institucije u Hrvatskoj da stave problem onečišćenja, kao i izloženosti PFAS spojevima visoko na dnevni red.

Nedavno obavljeno testiranje vode u organizaciji udruge Zemljane staze pokazalo je sadržaj TFA kiseline, metabolita PFAS spojeva, u vodi rijeke Save nizvodno od Zagreba, iznad dopuštenih količina.
Stoga pozivamo Nastavni zavod za javno zdravstvo „Dr. Andrija Štampar“, kao i ostale zavode u Republici Hrvatskoj da prepoznaju pojavu PFAS spojeva u okolišu kao relevantan problem i da započnu s mjerenjem onečišćenja okoliša ovim spojevima.

Civilno društvo EU kaže “Vrijeme je da se prioriteti daju potrebama ljudi i okoliša”

Dok se čelnici EU-a sastaju na sutrašnjem samitu Europskog vijeća, 120 organizacija civilnog društva, uključujući i Zemljane staze, zahtijeva da napuste agendu ‘Industrial Deal’ koju promiču poslovna udruženja, te umjesto toga daju prioritet potrebama ljudi i okoliša, a ne korporativnoj pohlepi.

Pismo je poslano predsjedniku Europskog vijeća Charlesu Michelu, predsjednici Komisije Ursuli von der Leyen, 27 šefova država članica EU i zastupnicima u Europskom parlamentu.

Sadržaj pisma:

26 lipnja 2024

Poštovani čelnici EU i država članica, ministri i parlamentarci,

Dok se čelnici država članica i europski čelnici okupljaju kako bi odlučili o strateškom programu EU-a za sljedećih pet godina, potrebna su nam stvarna politička rješenja za višestruke krize s kojima smo suočeni. Zato vam pišemo kako bismo vas pozvali da odustanete od agende ‘Industrial Deal’ koju promoviraju poslovna udruženja, a koja bi bila pogubna za ljude i okoliš.

Velike korporacije, zagađivači predvođene kemijskom lobističkom skupinom CEFIC, pokrenule su plan za EU ‘Industrijski dogovor‘ koji se naziva i ‘Antwerpenska deklaracija’, a daljnje inicijative BusinessEurope i Europskog okruglog stola za industriju odražavaju ovaj pristup. Oni ne predlažu nikakvo smanjenje potrošnje energije ili toksičnog onečišćenja; umjesto toga ono što ti korporativni interesi zahtijevaju uključuje:

  • Dobivanje pristupa većem iznosu javnog novca za jačanje njihovih interesa unatoč potrebama ljudi i planeta. To uključuje ogromna javna sredstva na razini EU-a i nacionalnoj razini za smanjenje rizika ulaganja u infrastrukturu i tehnologije ‘net-zero’. To uključuje hvatanje ugljika i vodik koji će blokirati daljnju katastrofalnu upotrebu fosilnih goriva i koji će, uz više nuklearne energije, učinkovito omogućiti poslovanje po starom za najveće europske zagađivače.
  • Dalekosežna i brza deregulacija pod krinkom “konkurentnosti” i “inovativnosti”, uključujući poništavanje postojećih društvenih i zelenih pravila, te potkopavanje razvoja i provedbe učinkovitih propisa u budućnosti. Poticanje agende „bolje regulative” pogoršat će postojeće davanje prioriteta konkurentnosti i ekonomskim čimbenicima u donošenju zakona.
  • ‘Dovršetak’ jedinstvenog tržišta jačom provedbom kako bi se korporacijama i Europskoj komisiji omogućilo blokiranje prijeko potrebnih ambicioznih planova za društvenu i zelenu tranziciju na nacionalnoj i regionalnoj razini. Zanimljivo je da inicijative koje promiču socijalno pravednu ekološku tranziciju, javne usluge ili kolektivno radno pravo nisu izuzete od pravnih izazova prema pravilima jedinstvenog tržišta.
  • Više ‘slobodne trgovine’ i drugih mjera, uključujući ono što stratezi EU-a nazivaju ‘tvrda sila’, kako bi se osiguralo sve više zaliha sirovina i energije. Ovo ukazuje na izvlačenje resursa od strane velikih korporacija, iz globalnih južnih zemalja koje će se morati nositi s društvenim i ekološkim uništavanjem i izgubljenom prilikom da koriste resurse za vlastiti razvoj.
  • Poslovno prihvatljiviji način donošenja odluka u Europskoj uniji korištenjem foruma i dijaloga s pristranim članstvom u industriji i bez mehanizama javne odgovornosti.

Pozivamo čelnike EU-a i država članica da odbace ove neodržive industrijske projekte, koje promiču oni s najdubljim džepovima i najučinkovitijim strategijama za medije i odnose s javnošću.

Na kraju krajeva, industrijska promocija ove agende dolazi nakon što su isti lobiji uspješno sabotirali niz važnih zakonskih prijedloga koji su bili prijeko potrebni za zaštitu prirode, bioraznolikosti i javnog zdravlja, uključujući Strategija održivosti u području kemikalija i strategiju “Od polja do stola”.

A ova korporativna lobistička kampanja dolazi u vrijeme kada se suočavamo s višestrukim krizama koje pogađaju zajednice i samu okolinu u kojoj živimo i o kojoj ovisimo. Suočavamo se s ekološkom krizom nepoznatih razmjera, od klimatske katastrofe do izumiranja vrsta, koja već utječe na svakodnevni život Europljana, prijeteći našoj energetskoj i prehrambenoj sigurnosti, ekosustavima, infrastrukturi, vodnim resursima, financijskoj stabilnosti i zdravlju.

U međuvremenu zbog krize troškova života, osnovni životni troškovi kao što su hrana, stanovanje i režije, uvelike su porasli u usporedbi s plaćama milijuna Europljana, potaknuti korporativnim profiterstvom, posebno fosilnim gorivima i vojnom industrijom, pogoršavajući siromaštvo i nejednakost diljem kontinenta . Da bude još gore, ponovno se pokreću politike ‘ekonomskog upravljanja’, uključujući mjere štednje, što šteti društvenim standardima i klimatskoj tranziciji te potkopava javne usluge u državama članicama. Neprikladno rješavanje pitanja siromaštva, nejednakosti i loših javnih usluga važni su (ali spriječivi) pokretači rasta ekstremno desničarskih skupina u raznim državama članicama.

EU i zemlje članice trebale bi imati plan koji se temelji na davanju prioriteta potrebama ljudi i okoliša. To bi trebalo uključivati:

  • Preraspodjela bogatstva radi osiguranja blagostanja: ulaganje u javne usluge, stvaranje smislene pravedne tranzicije za sve radnike, posebno one u industrijama koje zagađuju okoliš, i napuštanje politika štednje. Ljudi na siromašnom kraju gospodarstva ne bi trebali plaćati za hitno potrebnu ekološku tranziciju.
  • Preoblikovanje gospodarstva EU-a i država članica prema sustavnim promjenama uključujući dostojanstven rad, pravednost, sigurne proizvode koji ne sadrže opasne tvari i stvarnu održivost. Takozvani ‘Industrial Deal’ program treba odbaciti. Umjesto toga, industrijska strategija EU-a mora se temeljiti na javnom interesu kako bi se omogućila stvarno poštena i održiva tranzicija koja funkcionira za lokalne zajednice.
  • Usvajanje strogih zakona za zaštitu ljudi i planeta, postizanje postupnog ukidanja fosilnih goriva, stvarne nulte emisije stakleničkih plinova i nulto zagađenje. Ispravna primjena načela onečišćivač plaća (i popravak) i načela predostrožnosti pomoći će u osiguravanju odgovornosti za ekološke krize i snažniji pristup donošenju zakona od javnog interesa.
  • Učeći iz pristupa koji je usvojen prema duhanskoj industriji, potrebna su nam nova pravila za zaštitu donošenja odluka od korporativnog uplitanja. Nedavno izvješće WHO-a o proizvodima štetnim za zdravlje u EU-u ilustriralo je kako “mali broj transnacionalnih korporacija … posjeduje značajnu moć nad političkim i pravnim kontekstom u kojem djeluju i opstruira propise od javnog interesa koji bi mogli utjecati na njihove profitne marže.” Od vitalne je važnosti da industrija više ne može oslabiti i poraziti zakonodavstvo koje ima za cilj zaštititi ljude i planet.

Pozivamo vas da ovu agendu stavite u središte programa EU-a za 2024.-2029. i dalje. Bilo bi nam drago da imamo priliku osobno s vama razgovarati o ovim pitanjima.

Organizacije potpisnice:

350.org
Academia Cidadã
Afrikagrupperna (Sweden)
AICED (Appui aux Initiatives Communaire de Conservation de l’Environnement et de Developpement Durable (RDCongo))
AlgorithmWatch
Amigas de la Tierra – Friends of the Earth Spain
Anders Handeln (Austria)
Armenian Women for Health and Healthy Environment (AWHHE)
Arnika
Association For Promotion Sustainable Development
Attac Austria
ATTAC Spain
BankTrack
BeeLife European Beekeeping Coordination
Biofuelwatch, Europe/USA
Broederlijk Delen
Căși sociale ACUM!/Social housing NOW!
Center for International Environmental Law
Child Rights International Network (CRIN)
Climate Action Campaign at the Humboldt UU Fellowship
Climaxi
CNE CSC Belgian trade union in health social and services
Comite Schone Lucht | Clean Air Committee NL
Coordination gegen BAYER-Gefahren
Corporate Europe Observatory
DEMETER BE
Demeterforbundet Danmark
Deutsche Umwelthilfe
Diálogo 2000-Jubileo Sur Argentina
Earth Trek (Croatia)
Eco Hvar, Croatia
Ecologistas en Acción (Spain)
EDEN center Albania
Ekō
EnvMed – European Network for Environmental Medicine
Estonian Green Movement
Fair Resource Foundation
Fairwatch (Italy)
Fern
Food & Water Action Europe
foodwatch
Foreningen for Biodynamisk Jordbrug
Fridays for Future Romania
Frie Bønder – Levende Land
Friends of the Earth Europe
Friends of the Earth Finland / Maan ystävät ry
Frøsamlerne Danmark
Fundacja Strefa Zieleni, Poland
GAIA – Grupo de Acção e Intervenção Ambiental
Gallifrey Foundation, Switzerland
Générations Futures
GLOBAL 2000 – Friends of the Earth Austria
Global Campaign to Reclaim Peoples Sovereignty, Dismantle Corporate Power, and Stop Impunity
Global Witness
Grandmothers Act to Save the Planet (GASP)
Green Impact
Grøn Hverdag, Denmark
Hamraah Foundation
Health and Environment Justice Support (HEJSupport)
Herenboeren Nederland
Hogar sin Tóxicos (Spain)
IATP (Institute for Agriculture and Trade Policy)
Innovation pour le Développement et Protection de l’Environnement
Institute for Sustainable Development Foundation (Poland)
International Office, Clean Clothes Campaign
ISDE, International Society of Doctors for Environment (Italy)
La Grande Puissance de Dieu
Landsforeningen Praktisk Økologi – Danish Association for Practical Ecology
Leefmilieu
Les Amis de la Terre France (FoE France)
Les Amis de la Terre-Belgique asbl
LobbyControl
Momentum Institute – The Think Tank for the Many (Austria)
Muchi Children’s Home
Nature et Progrès Belgique
Naturefriends Greece
NOAH – Friends of the Earth Denmark
Observatoire du principe pollueur-payeur
Ocean. Now!
OGM dangers
Organic Aquaculture – Denmark
Päästame Eesti Metsad (Save Estonia’s Forests)
Parents For Future Global
Permakultur Danmark, Denmark
Pesticide Action Network Europe
Pesticide Action Network Germany
Plastic Change
Plastic Soup Foundation
Plataforma Transgenicos Fora
POLLINIS
Polska Zielona Sieć
PowerShift
Pro Natura – Friends of the Earth Switzerland
Protect The Forest Sweden
ReCommon
Red de Acción sobre Plaguicidas y Alternativas en México (RAPAM) A.C.
SAFE Food Advocacy Europe
Sahita Institute, Indonesia
Schola Campesina Aps
Secrets Toxiques
Solidagro (Belgium)
SOMO – Centre for Research on Multinational Corporations
Stichting Zaadgoed
Stowarzyszenie Ekologiczne EKO-UNIA, Poland
SÜDWIND Institut (Germany)
The Lifescape Project
The Scarab Trust
Think Tank (Belgium)
Transnational Institute
TROCA – Plataforma por um Comércio Internacional Justo
UK Hazards Campaign
urgewald
Vitale Rassen (Belgium)
WomanHealth Philippines
Women Engage for a Common Future – WECF International
Xnet, Institute for Democratic Digitalisation (Spain)
Young Friends of the Treaty (YouFT)
Zelena akcija / FoE Croatia
ZERO – Association for the Sustainability of the Earth System
Zukunftskonvent Germany

NGT bilje: Zajednička izjava nevladinih organizacija za znanstveno utemeljenu procjenu rizika

Upozorenje: belgijska vlada želi požuriti s radikalnom deregulacijom

25. lipnja 2024.

Danas je objavljena zajednička izjava nevladinih organizacija koju je potpisala i udruga Zemljane staze, u kojoj se poziva na robusnu i znanstveno utemeljenu regulativu za biljke dobivene novim genetskim inženjeringom (New Genomic Techniques – NGT). Organizacije pozivaju zemlje članice EU da odbace prijedlog deregulacije NGT biljaka koji je predložila belgijska vlada. Očekuje se da će države članice glasovati sutra, malo prije kraja belgijskog predsjedanja Vijećem.

Nevladine udruge zahtijevaju da regulacija NGT biljaka i u budućnosti zahtijeva procjenu rizika u svakom slučaju. Potrebno je omogućiti nadzor i praćenje za sve biljke nakon što su uvedene na tržište te odvojiti uzgoj i proizvodnju hrane na način da se zaštite proizvođači koji koriste tradicionalne ne-GMO metode. Uredba bi također trebala predvidjeti odobravanje, praćenje i označavanje konačnih proizvoda.

Prema priopćenju, prijedlozi koje su iznijeli belgijska vlada, Europska komisija ili Europski parlament ne postižu taj cilj. Stoga nevladine udruge zahtijevaju da države članice EU sada razmotre prijedlog francuskog nadležnog tijela ANSES.

Prijedlog ANSES-a previđa “stablo odlučivanja” koje funkcionira unutar trenutne regulative o GMO-u i omogućuje prilagodbu procesa odobravanja i nadzora razvoju NGT biljaka. Prema ovom prijedlogu, procjena rizika “korak po korak” može se koristiti za stvarno ubrzanje donošenja odluka: započinje s uobičajenim prvim koracima procjene rizika, molekularnom karakterizacijom i sastavom biljke. U isto vrijeme, stablo odlučivanja može odgovarati cilju Komisije da prilagodi postupak odobravanja za različite razine rizika. Nadalje, uredba bi omogućila donositelju političkih odluka da nadgledaju i prate opseg ispuštanja u okoliš. Osim toga, podržali bi se transparentnost, suživot i izbor potrošača.

Ukratko, organizacije podržavaju prijedlog ANSES-a koji uključuje prilagodbu postojeće regulative specifičnostima NGT-a, bez dovođenja u opasnost prednosti postojećeg pravnog okvira.

Testbiotech upozorava da bi prijedlog koji je predložila belgijska vlada čak rezultirao mnogo radikalnijom deregulacijom NGT-a u usporedbi s izvornim tekstom Komisije. To bi drastično povećalo broj dopuštenih genetskih izmjena u NGT biljkama bez potrebe za procjenom rizika. Na primjer, u slučaju pšenice koja nasljeđuje 6 ili 8 kompleta kromosoma, bilo bi dopušteno do 120 ili 240 genetskih promjena umjesto 20 (kako je prvotno predložila Komisija). S druge strane, u slučaju NGT pšenice sa smanjenim sadržajem glutena s 35 genetskih promjena, Europska agencija za hranu i hranu za životinje EFSA došla je do zaključka da veliki broj mutacija daleko premašuje bilo koju biljku koja je prethodno procijenjena i zahtijeva nove pristupe u procjeni rizika .

Testbiotech smatra da ni 20 ni 240 genetskih promjena nisu čvrsta osnova za donošenje bilo kakvih zaključaka o sigurnosti. Umjesto toga, u svakom slučaju, tvrtka mora dostaviti podatke za procjenu rizika korak po korak.

Odgovori kandidata za Europski parlament o poljoprivredi i pesticidima

Približavaju se izbori u Europskoj uniji. Građani diljem Europe trebaju shvatiti da njihovi glasovi mogu imati golem utjecaj na budućnost Europe, ali i šire.

Poslali smo upitnik političkim strankama u RH i zamolili ih da podijele upitnik sa svojim kandidatima koji se natječu za Europski parlament u lipnju 2024.
Kandidati su pozvani da iznesu svoja stajališta o ključnim pitanjima kao što su poljoprivreda, zaštita okoliša, i korištenje pesticida.

Ovdje pogledajte odgovore kandidata o pitanjima poljoprivrede i potrošnje pesticida:


Imajte na umu da je i nedostavljanje odgovora ujedno odgovor!

Odluke koje donose članovi Europskog parlamenta izravno utječu na zakonodavstvo Europske unije.

Na provođenje ovog ispitivanja, potaknuo nas je zabrinjavajući trend: mnogi konzervativni i većina krajnje desnih zastupnika u Europskom parlamentu opetovano su glasovali protiv prijedloga i amandmana osmišljenih da osiguraju zdravlje građana i zaštite naš okoliš. Ovi amandmani uključivali su mjere za:

  • Zaštita ekosustava i biološke raznolikosti: odredbe usmjerene na smanjenje onečišćenja, očuvanje zdravog okoliša i prirodnih staništa te zaštitu biološke raznolikosti.
  • Zaštita voda: odredbe kojima se osigurava čista i sigurna voda za sve građane.
  • Održivi poljoprivredni sustavi: Inicijative za podršku poljoprivrednicima u prijelazu na održivije poljoprivredne prakse.
  • Smanjenje upotrebe pesticida: Nastojanja da se smanji upotreba štetnih pesticida koji prijete ljudskom zdravlju i okolišu.

Glasovi zastupnika imaju stvarne, dalekosežne posljedice koje utječu na kvalitetu našeg zraka, vode, hrane, ekosustava i sveukupnu dobrobit građana EU-a. Protiveći se ovim prijedlozima i amandmanima, mnogi predstavnici konzervativaca i krajnje desnice potkopavaju napore za stvaranje zdravije i održivije Europe.

Pregled glasova parlamentarnih stranaka o ovim važnim pitanjima možete pogledati na internetskoj stranici organizacije PAN Europe.

Objavljivanjem odgovora nadamo se da ćemo glasačima pružiti jasan uvid u stav kandidata o kritičnim pitanjima koja utječu na naš okoliš i zdravlje.

Rasprostranjena kontaminacija vode nereguliranom “Vječnom kemikalijom”

Organizacije Global 2000, Pesticide Action Network Europe i Zemljane staze razotkrivaju ekološki i politički skandal u svom novom izvješću

Zagreb – Beč – Brisel, 27. svibnja 2024 – Testiranje 23 uzorka površinskih i 6 uzoraka podzemnih voda iz deset zemalja EU otkrilo je alarmantne razine malo poznate i uglavnom neregulirane ‘vječne kemikalije’ TFA – trifluorooctene kiseline.

TFA je poznati proizvod razgradnje PFAS pesticida, F-plinova i drugih PFAS spojeva. Novo izvješće otkriva da su koncentracije, uključujući poznata žarišta, u prosjeku iznosile 1180 nanograma po litri (ng/l), 70 puta više od prosječne koncentracije svih ostalih ispitivanih PFAS spojeva zajedno (17,5 ng/l).  U 23 od 29 uzoraka vode (79%) koncentracije TFA premašile su predloženo ograničenje EU direktive o vodi za piće za sve PFAS zajedno. Nijedan od ostalih analiziranih PFAS nije premašio odgovarajuće granične vrijednosti. Onečišćenje nije povezano s industrijskim žarištima, prisutno je posvuda, a izrazito visoke koncentracije nalazimo u poljoprivrednim područjima.

Snimku konferencije pogledajte ovdje: https://www.facebook.com/zemljanestaze/videos/462377436471836

Izvješće preuzmite ovdje:

“Visoke razine TFA mogu se pronaći daleko od industrijskih regija. Naši podaci daju alarmantnu sliku široko rasprostranjene kontaminacije vode malo poznatom, ali vrlo postojanom i vrlo pokretljivom ‘vječnom kemikalijom’. Usporedivo visoke koncentracije istaknutijih PFAS-a obično se susreću samo na žarištima kontaminacije”, kaže Helmut Burtscher-Schaden iz austrijske organizacije Global 2000. „Problem PFAS-a, koji je prije 25 godina bio poznat prvenstveno kao problem visoko kontaminiranih, ali lokalno ograničenih žarišta, sada je zahvatio sva vodna tijela.”

Koliko znamo, većina od 27 zemalja EU ne prati razine TFA u površinskim, podzemnim vodama ili pitkoj vodi, niti su takvi podaci javno dostupni. Značajne iznimke uključuju Njemačku, Belgiju, Dansku, Nizozemsku, Norvešku i Švedsku.

“TFA je otkrivena u značajnoj količini u vodi uzetoj iz rijeke Save, nizvodno od Zagreba. Pretpostavljamo da je koncentracija ovog spoja značajno viša u poljoprivrednim područjima.
Zabrinjavajuća je činjenica da testiranje vode na sadržaj ovih spojeva nismo mogli napraviti u Hrvatskoj jer nismo uspjeli naći laboratorij koji provodi ovakva testiranja, već su uzorci slani u laboratorij u Njemačkoj.”, rekla je Natalija Svrtan, predsjednica udruge Zemljane staze.

Dvostruki neuspjeh nadležnih tijela i zakonodavstva

Njemačka agencija za okoliš UBA nedavno je identificirala PFAS pesticide kao vjerojatan glavni izvor kontaminacije vode s TFA. Uredba EU o pesticidima zahtijeva da se pesticidi odobre samo ako njihove aktivne tvari i “relevantni metaboliti” (= produkti razgradnje) ne prelaze koncentracije od 100 nanograma po litri (ng/l) u podzemnim vodama. Činjenica da svi uzorci vode daleko premašuju ovu granicu, a ipak PFAS pesticidi ostaju odobreni, može se pratiti do kobne odluke EFSA-e prije više od 20 godina. EFSA je 2003. godine zaključila da se TFA smatra ‘nerelevantnim metabolitom’, čime je izuzeta od svih obveza i ograničenja nadziranja.

“Katastrofalna odluka EFSA-e da zanemari kontaminaciju podzemnih voda s TFA, osigurala je tržište proizvođačima PFAS pesticida i postavila temelje za ono što je nedvojbeno najveće i najprožimajuće zagađenje europskih površinskih i podzemnih voda kemikalijom koju je napravio čovjek u povijesti”, kaže Salomé Roynel, službenica za politiku u PAN Europe.

Međutim, Okvirna direktiva o vodama EU također je trebala spriječiti ovu kontaminaciju. Posebno se zabranjuje kemijsko onečišćenje voda halogeniranim organskim spojevima, koji uključuju TFA (i sve druge PFAS). Članak 4. izričito zahtijeva od država članica da „poduzmu mjere potrebne za preokret bilo kakvog značajnog i trajnog trenda rasta koncentracije bilo koje onečišćujuće tvari koja je posljedica utjecaja ljudske aktivnosti”. Te “nužne mjere” koje zahtijeva zakon nedvojbeno su trebale uključivati zabranu PFAS pesticida i druge skupine PFAS spojeva, takozvanih F-plinova, koji u tisućama tona ulaze u atmosferu iz industrijskih rashladnih sredstava, a zatim ulaze u globalni ciklus vode kao TFA putem kiše.

Iako je TFA postojani krajnji proizvod procijenjenih 2000 PFAS spojeva, malo je istraživanja o njegovoj toksičnosti za okoliš i ljude. Razlog tome je također činjenica da se “industrija za proizvodnju PFAS kemikalija jako potrudila prikazati TFA kao bezopasnu malu molekulu koja se u svojoj opasnosti ne bi trebala uspoređivati s drugim istaknutijim PFAS spojevima”, objašnjava Dr. Pauline Cervan, toksikologinja iz francuske organizacije Générations Futures. „Međutim, ovaj narativ je nedavno bio snažno uzdrman, ironično, studijom koju je naručila sama industrija, u kojoj je TFA uzrokovala ozbiljne malformacije oka kod beba kunića. Posljednjih su godina europske i američke vlasti opetovano revidirale svoje procjene toksičnosti nekih relativno dobro proučenih PFAS spojeva i postavile ograničenja u jednoznamenkastom rasponu nanograma. Možemo se samo nadati da se TFA na kraju neće pokazati jednako toksičnom.”

Prema  EU Uredbi o pesticidima i Okvirnoj direktivi o vodama, ispunjeni su svi uvjeti za zakonsko uvođenje mjera za smanjenje onečišćenja. Inertnost EU vlada i snažan utjecaj industrije, omogućili su vjerojatno najveće sustavno onečišćenje naše vode kemikalijom koju je napravio čovjek. “, rekla je Tara Glaser, volonterka udruge Zemljane staze.

„Opseg otkrivene kontaminacije TFA zahtijeva brzu i odlučnu akciju, uključujući (i) brzu zabranu PFAS pesticida, (ii) provedbu općeg ograničenja PFAS spojeva prema Uredbi o kemikalijama REACH, (iii) sustavnu klasifikaciju TFA kao “relevantni metabolit” prema uredbi EU o pesticidima i kao “prioritetna tvar” prema Okvirnoj direktivi o vodama, i (iv) obveze praćenja i ograničenja za TFA”, zahtijevaju PAN Europe i udruga Zemljane staze .

Tiskovna konferencija: Raširena kontaminacija vodenih tijela vječnim kemikalijama

PAN Europe i GLOBAL 2000 otkrivaju ekološki i politički skandal – Trifluorooctena kiselina može se otkriti u svim vodnim tijelima

Poziv na tiskovnu konferenciju o onečišćenju europskih voda trifluorooctenom kiselinom:

Datum: 27. svibnja, 10:00 CET

Putem Zoom platforme: https://us02web.zoom.us/j/82080816125?pwd=Q2lwZW5SNGhtVE15L05ObXBaSmNWUT09

ID sastanka: 820 8081 6125, šifra: 293187

Bruxelles/Beč/Zagreb, 24. svibnja 2024.

Za praćenje konferencije, molimo da se registrirate upitom na adresu elektroničke pošte: presse@global2000.at

——————————————————————————————————-

U veljači 2024., istraživanje europske organizacije Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) otkrilo je nagli porast kontaminacije europskog voća i povrća pesticidima koji sadržavaju PFAS spojeve, također poznatih kao „vječne kemikalije“. Posebnost ovih pesticida je da se u okolišu pretvaraju u perzistentnu kemikaliju trifluorooctenu kiselinu (TFA).

PAN Europe i GLOBAL 2000 istražili su sadržaj TFA u okolišu u uzorcima vode iz deset zemalja EU. Rezultati ukazuju na vjerojatno najveću poznatu europsku kontaminaciju podzemnih i površinskih voda kemikalijom koju je napravio čovjek.

Nevladine organizacije predstavit će pojedinosti ovih zabrinjavajućih rezultata, klasifikaciju važnosti za okoliš i pravnu pozadinu na online konferenciji za novinare u ponedjeljak, 27. svibnja.

Na Vaša pitanja odgovarat će:

  • Salomé Roynel, PAN Europe
  • Dr. Helmut Burtscher-Schaden, GLOBAL 2000, stručnjak za okolišnu kemiju
  • Natalija Svrtan, Zemljane staze

Konferencija će se održati na engleskom jeziku. Izdvojene sobe bit će dostupne nakon toga za Vaša pitanja, na njemačkom, francuskom i hrvatskom jeziku, te zajednička soba na engleskom jeziku za pitanja na razini EU.

Anketa za kandidate za Europski parlament o poljoprivredi, okolišu i upotrebi pesticida

Uoči predstojećih izbora za Europski parlament, pisali smo strankama, i zamolili ih da svojim kandidatima proslijede upitnik kojim će se kandidati izjasniti o svojim stavovima vezanim za poljoprivredu, okoliš i zdravlje građana, vezano za upotrebu pesticida.

Organizacija Zemljane staze u suradnji s Europskom građanskom inicijativom „Spasimo pčele i poljoprivrednike!“ provodi anketu kako bi razumjela stav kandidata za Europski parlament o pitanjima vezanim uz poljoprivredu, okoliš i upotrebu pesticida.

Ovim Upitnikom želimo saznati stajališta vezana uz pitanja koja su vrlo bitna za europske građane – utjecaj upotrebe pesticida na zdravlje ljudi, okoliš i biološku raznolikost.

Primljene povratne informacije, ili nedostavljanje istih, bit će priopćene građanima EU-a, osiguravajući odgovornost i transparentnost u demokratskim procesima.
Znanje i interesi kandidata za zastupnička mjesta u Europskom parlamentu presudni su u oblikovanju politika koje reflektiraju zabrinutosti i želje europskih građana.
Stoga smo pozvali kandidate da sudjeluju u našoj anketi, osmišljenoj kako bismo rasvijetlili njihova stajališta o utjecaju upotrebe pesticida na ljudsko zdravlje, okoliš i biološku raznolikost.

Savez organizacija uključenih u Europsku građansku inicijativu “Spasimo pčele i farmere!” mreža je od preko 200 nevladinih organizacija za zaštitu okoliša, poljoprivrednih i pčelarskih organizacija, dobrotvornih zaklada i znanstvenih institucija raspoređenih diljem Europske unije, koji zajedno rade na pomirenju poljoprivrede, zdravlja i bioraznolikosti. Ova inicijativa jedna je od 10 uspješnih europskih građanskih inicijativa u kojima je 1,1 milijun europskih građana zahtijevalo zamjenu pesticida održivim alternativama, zdravu hranu i održivu poljoprivredu te podršku poljoprivrednicima da rade s prirodom.

Europska komisija povlači prijedlog Uredbe o održivoj upotrebi pesticida

Predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen najavila je danas povlačenje prijedloga Uredbe o održivoj uporabi pesticida (SUR).

Predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen najavljuje povlačenje
prijedloga Uredbe o održivoj upotrebi pesticida
Photo credits: Euractiv

Prijedlog Uredbe o održivoj upotrebi pesticida bio je, čak i prije objave, izložen neprestanom kritiziranju i otvorenom opstruiranju od strane interesnih grupa. Potpuno odbacivanje prijedloga ostavlja nas bez konkretnog plana za postizanje ključnih ciljeva Europskog zelenog plana o smanjenju upotrebe i rizika od pesticida.

Posebno nas je uznemirila izjava da je “prijedlog SUR-a postao simbol polarizacije”. Ovaj okvir potkopava hitnost rješavanja značajnih opasnosti koje kemijski pesticidi predstavljaju za ljudsko zdravlje, biološku raznolikost i naš okoliš. Opsežni znanstveni dokazi i zabrinutost javnosti naglašavaju potrebu za sveobuhvatnim djelovanjem, kako je navedeno u prijedlogu SUR-a.

Povlačenje prijedloga predstavlja propuštenu priliku za provedbu značajne promjene. Ne smijemo napustiti nastojanja da zaštitimo građane i ekosustave od štetnih učinaka uporabe pesticida. Pozivamo predsjednicu von der Leyen i Europsku komisiju da:

  • Ponovno potvrdi apsolutnu nužnost smanjenja upotrebe pesticida u Europi. Ambicije Zelenog plana i očekivanja javnosti zahtijevaju konkretne radnje.
  • Proširi dijalog i uključi sve dionike, bez preferiranja agroindustrije. Otvoreni dijalozi ključni su za premošćivanje podjela i poticanje suradnje prema zajedničkom cilju.
  • Bez odgode pripremi obnovljeni prijedlog koji uključuje vrijedne elemente SUR-a, a istovremeno se bavi zabrinutostima koje su izrazili različiti dionici. Revidirani prijedlog sa snažnim zaštitnim mjerama za javno zdravlje i okoliš, zajedno s potporom poljoprivrednicima koji prelaze na održive prakse, mora biti sljedeći korak.

    Povlačenje prijedloga SUR-a ne može označiti kraj naših zajedničkih napora da postignemo održiviju budućnost. Pozivamo Europsku komisiju i sve države članice da pokažu predanost rješavanju ovog kritičnog izazova. Vrijeme je da riješimo problem polarizacije i da zajedno radimo na stvaranju Europe u kojoj su naši sustavi proizvodnje hrane sigurni, zdravi i poštuju okoliš.

#ProtectPeople #ProtectPlanet #StopPesticideHarm

CRISPR rajčice sada na policama

Ove rajčice navodno poboljšavaju kvalitetu sna

Preuzeto sa stranice Test Biotech-a: https://www.testbiotech.org/en/news/crispr-tomatoes-now-shelves

  1. veljače 2024.
    Prve CRISPR rajčice sada su na policama u Japanu. ‘GABA rajčica’ razvijena je novim tehnikama genetskog inženjeringa (NGT). To pokazuje fotografija nedavno snimljena u supermarketu u regiji Tokija. Prema informacijama na pakiranjima, rajčice će sniziti krvni tlak, ublažiti psihički stres i poboljšati kvalitetu sna. Stručnjaci sumnjaju da će konzumacija rajčica imati takve učinke. Istodobno, prema japanskom registru funkcionalne hrane, konzumacija rajčice ne preporučuje se trudnicama, dojiljama i maloj djeci. Ovakve bi se rajčice uskoro mogle naći iu supermarketima u Europi, bez detaljne procjene rizika i označavanja.

Prema prijedlogu izvjestiteljice Europskog parlamenta Jessice Polfjärd (EPP), o kojem će se glasati u Strasbourgu ove srijede, te bi se rajčice tretirale jednako kao i normalne kultivirane rajčice. No, nedvojbeno je da je sastav rajčice značajno promijenjen, posebice se navodi da je sadržaj gama aminomaslačne kiseline (GABA) četiri do šest, u nekim plodovima čak dvadeset puta veći, u usporedbi s konvencionalno uzgojenim sortama.

Francuski autoritet ANSES, kao i stručnjaci Austrijske agencije za okoliš, ističu da je bilo potrebno samo nekoliko genetskih promjena da bi došlo do ove drastične promjene u NGT rajčicama. Ipak, pretpostavljaju da je vrlo malo vjerojatno da bi se ove rajčice mogle dobiti konvencionalnim metodama uzgoja.

Postoje, zapravo, mnogi primjeri NGT biljaka, kao što su topole, podlanak, riža, pšenica i rajčice, koje se značajno razlikuju po svojim karakteristikama od konvencionalno uzgojenih sorti. Međutim, ako industrija prevlada, i prijedlog izvjestiteljice Polfjärd bude prihvaćen, povezani rizici bili bi istraživani samo u rijetkim slučajevima. NGT biljke više ne bi bile podvrgnute obveznoj procjeni rizika, uzimajući u obzir namjeravane i nenamjerne učinke uzrokovane procesom genetskog inženjeringa. Dogodi li se to, zaštita zdravlja i okoliša postala bi lutrija.

Zabrinjavaju i odgovori koje su građani dobili od članova Europskog parlamenta (MEP) kao odgovor na njihova pisma, budući da oni pokazuju da mnogi europski zastupnici vjerojatno nisu doista provjeravali planirano zakonodavstvo. Osim toga, neki zastupnici u Europskom parlamentu, posebice u Odboru za poljoprivredu, iznijeli su ekstremne prijedloge prema kojima bi se čak i dobrovoljno označavanje NGT biljaka ubuduće zabranilo te bi se biljke morale dopustiti u organskoj poljoprivredi. To je u suprotnosti s interesima potrošača kao i zahtjevima za transparentnošću.