Udruga Zemljane staze oštro kritizira odgovor hrvatskog Ministarstva poljoprivrede, koje ne rješava – i u ključnim aspektima aktivno ignorira – najozbiljnije rizike koje predstavlja Deseti skupni paket o sigurnosti hrane i hrane za životinje (Omnibus X).
Organizacija Pesticide Action Network Europe proslijedila je ministru poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, ministrici zdravstva te ministrici zaštite okoliša i zelene tranziciji poruke koje su im uputili građani Europske unije, zabrinuti zbog najave slabljenja zakononskih akata koji reguliraju stavljanje pesticida na tržište te njihovu upotrebu, putem prijedloga Omnibus X.
Danas smo primili odgovor Ministarstva poljoprivrede:
Primljeni odgovor zabrinjavajući je iz više aspekata: središnja tvrdnja Ministarstva da prijedlog ne slabi pravila o pesticidima je zavaravajuća. Regulatorna zaštita nije definirana samo formalnim kriterijima, već i načinom i vremenom primjene tih kriterija. Omnibus prijedlog uvodi strukturne promjene koje značajno potkopavaju sposobnost EU-a da zaštiti ljudsko zdravlje i okoliš od pesticida.
Najkritičnije je to što prijedlog potencijalno omogućuje neograničena odobrenja pesticidnih tvari, čime se učinkovito uklanja obveza redovite ponovne procjene njihove sigurnosti. To eliminira temeljnu zaštitu prava EU-a: mogućnost preispitivanja tvari u svjetlu novih znanstvenih dokaza. U području gdje se znanje o toksičnosti, endokrinim poremećajima i dugoročnim utjecajima na zdravlje brzo razvija, ovo predstavlja opasno ignoriranje načela predostrožnosti.
Nadalje, prijedlog zahtijeva da se procjene rizika prvenstveno oslanjaju na podatke dostupne u trenutku podnošenja zahtjeva od strane industrije. To znači da:
- neovisne znanstvene studije objavljene nakon podnošenja mogu se zanemariti,
- novi dokazi o zdravstvenim i okolišnim rizicima ne smiju se uzeti u obzir,
- regulatorne odluke riskiraju da budu zaključane u zastarjele ili nepotpune skupove podataka.
Takav pristup u osnovi proturječi znanstveno utemeljenom donošenju politika i stvara sustav strukturno pristran u korist podnositelja zahtjeva iz industrije, a na štetu javnog zdravlja.
Produljenje takozvanih „razdoblja počeka“ do tri godine dodatno povećava ove rizike. To bi omogućilo da pesticidi koji su već identificirani kao štetni ostanu na tržištu i nastave se koristiti godinama nakon što se utvrdi zabrinutost, produžujući izloženost građana, poljoprivrednika i ekosustava tvarima za koje se zna da predstavljaju rizik.
Jednako zabrinjavajuće je i odbacivanje javne zabrinutosti od strane Ministarstva kao potencijalno „neopravdane“. Ova izjava zanemaruje značajan skup znanstvenih dokaza koji povezuju izloženost pesticidima s kolapsom bioraznolikosti, uključujući smanjenje broja oprašivača, onečišćenje vode i tla te ozbiljne utjecaje na ljudsko zdravlje. Javna zabrinutost nije samo opravdana – ona odražava sve veći jaz između regulatornih jamstava i stvarnih ishoda.
Uskim fokusiranjem na proceduralnu učinkovitost i inovacije, Ministarstvo izbjegava rješavanje ključnog problema: kontinuirane sustavne izloženosti ljudi i okoliša opasnim pesticidima i slabljenja mehanizama osmišljenih za kontrolu tih rizika.
Omnibus prijedlog, u sadašnjem obliku, riskira uspostavljanje regulatorng modela koji daje prioritet administrativnoj brzini i praktičnosti industrije nad neovisnom znanošću, transparentnošću i zaštitom zdravlja.
Udruga Zemljane staze poziva hrvatska tijela da priznaju ove rizike i da se suprotstave svim mjerama koje:
- uklanjaju redovitu znanstvenu ponovnu procjenu sigurnosti pesticida,
- marginaliziraju neovisne i nove znanstvene dokaze,
- produžuju izloženost opasnim tvarima,
- onemogućuju redovitu procjenu rizika.
Zaštita građana i okoliša zahtijeva jače mjere zaštite, a ne njihovu degradaciju.
Pismo s porukama građana možete pročitati ovdje:
